Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Trwa konflikt między Martą Niewczas i Jackiem Lasotą. Kto popełnił plagiat?

Bartosz Gubernat
Kto ma rację? Marta Niewczas czy Jacek Lasota?
Kto ma rację? Marta Niewczas czy Jacek Lasota? Archiwum
O naruszenie praw autorskich, kradzież myśli intelektualnej i nieeleganckie zachowanie oskarżają się wzajemnie rzeszowscy radni Mata Niewczas i Jacek Lasota. Kto popełnił plagiat?

Kością niezgody jest uchwała stypendialna, jaką we wtorek przyjęła Rada Miasta.

Uchwała, której pomysłodawcą jest Marta Niewczas we wtorek była omawiana przez radnych już po raz czwarty. Poprzednio rajcy zawsze wracali ją do komisji sportu, celem dopracowania. Podobnie było także przed wtorkową sesją.

Mimo dopracowania błędów, na wniosek urzędników prezydenta Tadeusza Ferenca i komisji ekonomiczno budżetowej radni po raz kolejny głosowali nad zdjęciem uchwały z porządku obrad. Takiemu rozwiązaniu mocno sprzeciwili się Jacek Lasota i Kazimierz Greń. Kiedy większość radnych nie poparła wniosku komisji, Lasota rozpoczął bój o uchwalenie dokumentu. Tuż po jego wystąpieniu do mównicy podeszła Marta Niewczas.

- Pańskie zachowanie to nic innego jak kradzież myśli intelektualnej. Zachował się pan nieelegancko. Tak nie przystoi radnemu. To ja jestem autorem uchwały, którą sobie pan przywłaszczył - grzmiała Niewczas.

- Marta, byłaś inicjatorem i wyraźnie to zaznaczyłem. Ale nad dokumentem pracowało jeszcze wiele osób - komisja sportu i dwie podkomisje. Dzisiejsze efekty pracy to zasługa nas wszystkich - odpowiedział Lasota.

Okazuje się jednak, że to nie zakończyło sporu. Jacek Lasota wystosował do mediów list otwarty, w którym zarzuca Marcie Niewczas... plagiat. W liście czytamy, że w pierwotnym projekcie uchwały przygotowanym przez M. Niewczas "3 całe paragrafy i 5 punktów, oraz wniosek o przyznanie stypendium to kopie odpowiednio z lubelskiej i poznańskiej uchwały stypendialnej".
Wczoraj stanowisko wobec listu zajęła radna Marta Niewczas. "Trzy paragrafy, pięć punktów oraz wniosek o przyznanie stypendium są odzwierciedleniem podobnych paragrafów w innych miastach w kraju, ale wynika to z faktu jednakowości tematycznej uchwały, toteż fachowy język i styl w nich zawarty nie powinien się różnić. Poza tym trzy paragrafy w stosunku do reszty (całości uchwały) przygotowanych i opracowanych przeze mnie, stanowi tylko 15 procent jej całości" - pisze Niewczas, uznając oświadczenie Lasoty za niestosowne.

Przeczytaj pełną treść listu Jacka Lasoty: Oświadczenie radnego Jacka Lasoty.

Przeczytaj odpowiedź Marty Niewczas: Oświadczenie radnej Marty Niewczas.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na nowiny24.pl Nowiny 24