Sędzia Andrzej Borucki uzasadnił orzeczenie faktem, że Sąd Rejonowy 6 czerwca nie odniósł się dostatecznie szczegółowo ws. wyboru delegatów na Walny Zjazd Polskiego Związku Piłki Nożnej.
Wytknął Sądowi Rejonowemu zaniechanie w tej sprawie i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez tę instancję.
Po wyborach prezesa Podkarpackiego ZPN, które miały miejsce 3 marca 2012 do sądu wpłynęły wnioski o uchylenie uchwał Zebrania Sprawozdawczo-Wyborczego Podkarpackiego ZPN oraz uznanie nieważności samych wyborów. Wnioskodawca argumentował to niezgodnością wyborów i decyzji ze statutem Polskiego Związku Piłki Nożnej, m.in. terminem wyborów na prezesa oraz delegatów na Walny Zjazd PZPN.<
Pełny tekst w piątkowych Nowinach
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
- Odwiedziliśmy miejsce, w którym mieszkał Stanisław Mikulski. Żył w takich warunkach
- Loska pochłania lody na środku ulicy. Zero litości dla słodkiego rożka [ZDJĘCIA]
- Roksana Węgiel już wie, że nie wygra "TzG"?! Wiemy, na kogo stawia stacja
- Dominika Kulczyk niczym Tatiana Okupnik! Te zdjęcia wolałaby ukryć [ZDJĘCIA]
