reklama

Wyrok za strzał z wiatrówki w oko 12-letniej Liliany

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska
Zaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (3 zdjęcia)
Na karę czterech i pół roku więzienia skazał Sąd Okręgowy w Słupsku Macieja T. z Chojnic, oskarżonego o spowodowanie kalectwa Liliany K. W czwartek sąd ogłosił nieprawomocny wyrok i jednocześnie przedłużył oskarżonemu tymczasowe aresztowanie.

26-letni Maciej T., odpowiadający w warunkach recydywy, został skazany na karę czterech i pół roku więzienia. Wyrok ten ma odbyć w systemie terapeutycznym. Sąd zasądził też od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej Liliany 80 tysięcy złotych zadośćuczynienia oraz 3,5 tysiąca złotych związanych z wydatkami na leczenie.

Dramat rozegrał się 27 czerwca 2018 roku przy garażach na ul. Młodzieżowej w Chojnicach, gdzie grupa dzieci i młodzieży spędzała czas.

- Mały Maksymilian bawił się wydającą dźwięki bronią zabawką - przedstawiał stan faktyczny sędzia Jarosław Turczyn. - Oskarżony wyjął swój pistolet pneumatyczny, skierował broń w stronę dzieci i oddał strzały. Część pocisków trafiła w bramę garażową, w budynek garażu, w skarpę, w liście drzew. Otarcie poczuła Martyna, a jedna ze śrucin trafiła w oko Liliany K.

Sędzia podkreślił, że reakcja dzieci była różna, ale nie wszystkie zdołały się schronić. Liliana była na rolkach.
Sąd przyjął, że strzałów było siedem, a ten oddany w stronę Liliany był strzałem bezpośrednim, a nie rykoszetem. Biegła określiła obrażenia jako ciężkie kalectwo. Sędzia, wskazując na to, podkreślił, że doszło także do narażenia na ciężki uszczerbek na zdrowiu dziewięciorga innych dzieci.

Maciej T. zaraz po zdarzeniu próbował zatuszować sprawę. Wmawiał dzieciom, że nic się nie stało. Im z kolei nakazał mówić, że ktoś rzucił Lilianie kamieniem w oko. Obiecał dziewczynce pieniądze, żeby go nie wydała policji.

Podczas rozprawy wyjaśniał, że nie celował w dzieci, ale jakaś kulka mogła się odbić. Na koniec żałował, przepraszał, płakał, wyraził gotowość zapłaty zadośćuczynienia. I sąd wziął to pod uwagę. - Sąd, oby się nie mylił, uznał, że owa zmiana zachowania oskarżonego jest szczera, a nie dla odniesienia partykularnych interesów - uzasadniał sędzia Jarosław Turczyn.

Dlatego wymierzona recydywiście kara to tylko cztery i pół roku więzienia, a nie jak chciała prokurator Joanna Kapłońska-Gajewska z Prokuratury Rejonowej w Chojnicach - 12 lat. Oskarżenie dowodziło, że skutki są nieodwracalne. Bo cierpi Liliana i cała jej rodzina. Bo ładna, zdolna uczennica, także szkoły muzycznej, nie będzie mogła realizować swoich pasji życiowych. Bo Liliana po kilku operacjach bezskutecznie ratujących wzrok przestała występować publicznie. Bo po tej tragedii życie zmieniło się na gorsze.

Sąd nie zgodził się z wnioskiem prokuratury dotyczącym wymiaru kary, ale też nie zgodził się z obroną, że Maciej T. zachował się lekkomyślnie, oddając strzały na prawo i lewo, a więc działał nieumyślnie.

Sąd uznał, że Maciej T. działał z zamiarem ewentualnym. To oznacza, że strzelając w stronę dzieci lub ich bliskie okolice, przewidywał i godził się ze skutkami takiego zachowania, a więc działał umyślnie. Tym bardziej, że jest obeznany z bronią, bo fascynuje go strzelectwo sportowe.

Obrońca Macieja T. Paweł Skowroński powiedział, że oskarżony już wyraził zamiar złożenia apelacji. Adwokat wniósł o zamianę tymczasowego aresztowania na dozór policji i zakaz opuszczania kraju.

- Żeby mnie wypuścić, żebym się przygotował, żebym się pożegnał z matką i z ciężko chorym ojcem - o to wniósł oskarżony i zapewnił: - Bez żadnego ale stawię się do więzienia, ale teraz żeby mi dać obrożę, żebym jeszcze zobaczył się z tatą.

Sąd przedłużył mu areszt do 22 czerwca. Wyrok nie jest prawomocny.

Materiał oryginalny: Wyrok za strzał z wiatrówki w oko 12-letniej Liliany - Głos Pomorza

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 8

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
, Gość:

Dlaczego w takim razie gdy myśliwi strzelali do kaczek w pobliżu jezdzących na koniach dzieci i jednej z nich wyciągano z toczka śrut prokuratura doszła do wspaniałego wniosku ,że NIC się nie stało bo pewnie nikt nie zginął ani nie został ślepym .

Czy to na tym polega zapobieganie tragedią ? Czy jezeli ktoś ma broń to nic się nie dzieje bo przecież do nikogo nie strzelał ?

Na pewno w sród tych mysliwych BYLI SWOI to jak ich karać

4 lata za 1 wystrzał - taki powinien być wyrok sądu

T
Tomek

Znam kilka osób które posiadają po kilka jednostek broni palnej legalnie i możecie nie wierzyć, ale bezpieczeństwo u nich to najważniejsza rzecz. Jeździmy na strzelania i tak naprawdę podczas wykonywania strzelania nie wolno nawet się zaśmiać, zarzartować, bo od razu strzelanie zostaje przerwane. Nie mówię tu o myśliwych, bo większość z nich wychowana jest za komuny, ale o instruktorach strzelania i kursantach

P
Pawel

4 lata to powinien dostać za każdy wystrzal. Z zamiarem ewentualnym to działał pozabijania tych dzieci. 80 tys za oko to śmiech.

Z
Zosia
, Gość:

Dlaczego w takim razie gdy myśliwi strzelali do kaczek w pobliżu jezdzących na koniach dzieci i jednej z nich wyciągano z toczka śrut prokuratura doszła do wspaniałego wniosku ,że NIC się nie stało bo pewnie nikt nie zginął ani nie został ślepym .

Czy to na tym polega zapobieganie tragedią ? Czy jezeli ktoś ma broń to nic się nie dzieje bo przecież do nikogo nie strzelał ?

Na pewno w sród tych mysliwych BYLI SWOI to jak ich karać

Nie jestem myśliwy a co ty wypisujesz za brednie artykuł o bandycie a ty o dupie marnie, ciekawe jak by twojemu dziecku ten bandzior wybił oko, jak byś się dalej zachowywał jak imbecyl zaraz zaczniesz pisać o grzybach. Zobacz palko jaki jest artykuł a potem się wypowiadaj. Mam nadzieję że mu z dupy zrobią jesień sredniowiecza

G
Gość

Odstrzelić mu oko

G
Gosc
, Gość:

Dlaczego w takim razie gdy myśliwi strzelali do kaczek w pobliżu jezdzących na koniach dzieci i jednej z nich wyciągano z toczka śrut prokuratura doszła do wspaniałego wniosku ,że NIC się nie stało bo pewnie nikt nie zginął ani nie został ślepym .

Czy to na tym polega zapobieganie tragedią ? Czy jezeli ktoś ma broń to nic się nie dzieje bo przecież do nikogo nie strzelał ?

Na pewno w sród tych mysliwych BYLI SWOI to jak ich karać

Co ty pier.. baranie piszą o gościu a ty wyjeżdżasz o myśliwych baranie, szczelal do dzieci a nie kaczek, zdrowie ludzkie i życie jest najwazniejsze

P
Pati

Za tego fakolca już bym go skazał.

G
Gość

Dlaczego w takim razie gdy myśliwi strzelali do kaczek w pobliżu jezdzących na koniach dzieci i jednej z nich wyciągano z toczka śrut prokuratura doszła do wspaniałego wniosku ,że NIC się nie stało bo pewnie nikt nie zginął ani nie został ślepym .

Czy to na tym polega zapobieganie tragedią ? Czy jezeli ktoś ma broń to nic się nie dzieje bo przecież do nikogo nie strzelał ?

Na pewno w sród tych mysliwych BYLI SWOI to jak ich karać

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3