Zobacz, kto zyska, a kto straci na kwotowej waloryzacji emerytur

Mimo wątpliwości, prezydent zgodził się na kwotową podwyżkę emerytur.

Tak, więc w marcu wszyscy emeryci i renciści dostaną świadczenia wyższe o 71 złotych. Dopiero później dowiedzą się jednak, czy taki sposób waloryzacji jest właściwy.

Zdecyduje Trybunał Konstytucyjny

Prezydent poprosi jednak Trybunał Konstytucyjny o zbadanie, czy takie podnoszenie emerytur jest zgodne z konstytucją. Gdyby okazało się, że łamie ustawę zasadniczą, rząd musiałby tylko za rok 2012 dopłacić osobom, których świadczenia stracą w tym roku na wartości około 0,5 mld zł.

Irena Wójcicka, minister w Kancelarii Prezydenta tłumaczy, że plusem jednorazowej waloryzacji kwotowej jest ochrona najniższych świadczeń.

Jak dowiedziała się Rzeczpospolita, analizy prawne Kancelarii Prezydenta wskazują na duże prawdopodobieństwo zakwestionowana ustawy. Bowiem Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, że waloryzacja ma powodować, iż świadczeniobiorcy, czyli rzesze rencistów i emerytów, zachowują realną wartość świadczeń.

Kto zyska, kto straci

Podwyżki poniżej inflacji otrzyma prawie 3,5 mln osób. Podniesienie świadczeń o 71 zł jest, bowiem korzystne dla osób, które dostają mniej niż 1480 zł miesięcznie, a niekorzystne dla pozostałych.

Jeremi Mordasewicz z Lewiatana uważa, że [**

**](http://www.strefabiznesu.nowiny24.pl/artykul/podsumowanie-2011-roku-najwazniejsze-inwestycje-drogowe-w-rzeszowie-75580.html) kwotowa zrywa związek między wysokością emerytury i wielkością składek wpłaconych w okresie aktywności zawodowej.

Rząd zaoszczędzi?

Rząd na waloryzację przeznacza w tym roku około 7,2 mld zł. Gdyby zachował dotychczasowe zasady, czyli 4,8 proc inflacji plus 20 proc. wzrostu płac, musiałby wydać na nią około 200 milionów złotych więcej.

BCC zaopiniował negatywnie

Emil Muciński z Instytutu Interwencji Gospodarczych BCC przypomina, że BCC negatywnie zaopiniował projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz niektórych innych ustaw, przesłany przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej w dniu 9 grudnia 2011 r. Projekt spotkał się także z negatywnym stanowiskiem partnerów społecznych na posiedzeniu Zespołu Ubezpieczeń Społecznych Komisji Trójstronnej. Decyzja prezydenta oznacza, iż nasze wątpliwości zostały częściowo podzielone.