Sąd: lekarz winny, ale nie poniesie kary

Zbigniew Durda zmarł 17 sierpnia 2009 r., niespełna godzinę po wizycie ekipy pogotowia ratunkowego, w skład której oprócz kierowcy i ratowników wchodził oskarżony lekarz.

Biegły przygotowujący opinię na potrzebę procesu z cała stanowczością stwierdził, że lekarz Dariusz Kłeczek swoim działaniem (a właściwie brakiem działania) nie doprowadził do śmierci pacjenta.

Jednocześnie zaznaczył, że medyk powinien podjąć działania - pacjent miał bardzo niskie ciśnienie tętnicze krwi (70 na 40), choć normalnie leczył się na nadciśnienie. Dwa dni wcześniej także interweniowało pogotowie i stwierdzono wówczas ciśnienie na poziomie 180 na 110.

Lekarz Dariusz Kłeczek (zgodził się przed sądem na podanie w prasie danych osobowych) żonie chorego mężczyzny zalecił pójście z problemem niskiego ciśnienia do lekarza rodzinnego. Tak też kobieta zrobiła, poszła do przychodni zarejestrować pana Zbigniewa na wizytę. Gdy wróciła po niespełna godzinie, jej mąż już nie żył.

Przesłuchiwana w charakterze świadka lekarka pogotowia (koleżanka z pracy oskarżonego) zeznała przed sądem, że ona w takiej sytuacji natychmiast zabrałaby pacjenta do szpitala i po wykonaniu wkłucia podałaby płyny. Takie leki można podać jedynie w warunkach szpitalnych, pod stałą i pełną kontrolą lekarską.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu stanął pośrodku wniosków prokuratora i obrońcy odnośnie wyroku. Warunkowo umorzył postępowanie, co oznacza uznanie winy lecz bez wymierzania kary.

Od takiej decyzji odwołały się obie strony - prokurator domagał się uznania winy i skazania, obrońca zaś uniewinnienia.

Dzisiaj sąd drugiej instancji podzielił argumentację "rejonówki", utrzymując postanowienie w mocy.

Konkluzja opinii biegłego sądowego jest bowiem taka, że lekarz powinien podjąć działania ratujące życie pacjenta, choć żadne działania życia by nie uratowały.