Sędzia Wiesława Sech z Tarnobrzega nie straci stołka

Popełnienie przewinienia służbowego zarzucił Wiesławie Sech rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie uznał, że jest winna stawianych jej zarzutów i ukarał ją usunięciem ze stanowiska prezesa. Sech odwołała się do Sądu Najwyższego. Odwołał się także Minister Sprawiedliwości, który domagał się, aby Wiesława Sech nie tylko straciła stołek prezesa, ale także by przestała pracować w tarnobrzeskim sądzie. SN co prawda podtrzymał wczoraj zarzuty, ale zmienił jej karę z usunięcia na naganę.

Sprawę jako pierwsze opisały Nowiny. Prezes Sech ogłosiła konkurs na aplikację kuratorską w Sądzie Rejonowym w Nisku. Wygrała go pani Anna ze Stalowej Woli, która zdobyła najwięcej punktów na pisemnym i ustnym egzaminie oraz wykazała się wysokimi kwalifikacjami. Ale Wiesława Sech, chociaż sama ustaliła (i publicznie ogłosiła), że podstawą zakwalifikowania na aplikację, będą wyniki egzaminu konkursowego, odrzuciła jej kandydaturę. Etat przyznała kandydatce, która zajęła w konkursie drugie miejsce.

Wedle Sech o zwycięstwie zadecydowało to, że kandydatka mieszka w Nisku, przez co będzie bardziej dyspozycyjna niż pani Anna (która mieszka w Stalowej Woli, czyli... kilka km od Niska - przyp. aut).
Ustaliliśmy, że kobieta zatrudniona przez Wiesławę Sech, w ogóle nie powinna być... dopuszczona do konkursu. W czasie naboru nie miała ukończonych wyższych studiów - co było podstawowym warunkiem ubiegania się o aplikację.

Minister sprawiedliwości uznał, że Wiesława Sech złamała zasady naboru, który przez to był nieobiektywny i naruszył wizerunek wymiaru sprawiedliwości. Postanowienie SN kończy sprawę.