Zarobki na Podkarpaciu są najgorsze

Przeciętne wynagrodzenie wzrosło w stosunku do II kwartału br. 2009 r. o ok. 1 procent (na koniec czerwca wyniosło 3081,48 zł). Jednak w I kw. br było wyższe i wyniosło 3185,61 zł.

Te dane dotyczą jednak przeciętnej płacy w Polsce.

Podkarpackie na końcu

W rozbiciu na poszczególne województwa Podkarpackie znajduje się na szarym końcu tabeli. Potwierdza to ostatni oficjalny komunikat GUS w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w województwach w I kwartale 2009 r. (proporcje do dziś, jeśli się zmieniły to nieznacznie).

Na ostatnim 16. miejscu znalazło się woj. podkarpackie z przeciętnym wynagrodzeniem 2619,75 zł. Dla porównania w mazowieckim wyniosło najwięcej - 4317,75 zł, a w niedużym opolskim - 2953,46 zł.

Pod względem zarobków wyprzedziły nas wszystkie najuboższe województwa Polski Wschodniej:

• - lubelskie 2831,40 zł,
• - podlaskie 2803,23 zł,
• - świętokrzyskie 2783,23 zł,
• - warmińsko-mazurskie 2659,61 zł.

W firmach u nas też kiepsko

Przypomnijmy, że w województwie podkarpackim przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw we wrześniu 2009 r. wyniosło 2650,16 zł. Według danych Urzędu Statystycznego w Rzeszowie, było ono tylko o 3,1 proc. wyższe niż przed rokiem. Natomiast w Polsce wyniosło 3283,18 zł i zwiększyło się o 3,3 proc.

Brak perspektyw na poprawę

W tym ostatnim porównaniu niepokoją dwa wskaźniki. Po pierwsze, różnica pomiędzy przeciętnym miesięcznym wynagrodzeniem w sektorze przedsiębiorstw podkarpackich, a przeciętnym firm w kraju w tym samym miesiącu wynosi aż 633 zł ( a to naprawdę sporo, gdyż koszty utrzymania nie są tu aż o tyle niższe. Po drugie, tempo wzrostu płac jest u nas niższe niż średniej w kraju, a więc nie ma na razie szans na poprawę tych niekorzystnych proporcji.