Zbigniew Ziobro chce kasacji wyroku w sprawie napadu na bank w Wielkich Oczach

Chodzi o napad na bank w Wielkich Oczach w pow. lubaczowskim, do którego doszło w marcu 2014 r.

Do banku wszedł zamaskowany mężczyzna, z bronią palną w ręku. Nic nie powiedział, jednak na bankowej ladzie położył reklamówkę. W tym momencie zza lady wyszedł jeden z pracowników banku. Doszło do szamotaniny. Pracownik z napastnikiem przemieszczali się po sali operacyjnej i do sąsiednich pomieszczeń.

Jeden pocisk trafił w ramię pracownika

Intruza pomagała obezwładnić klientka banku. Udało się zabrać pistolet z ręki napastnika. W dalszym ciągu trwała szamotanina. Bandyta z kieszeni bluzy wyciągnął drugi pistolet. Padły dwa strzały. Jeden pocisk trafił w ścianę, drugi zranił w ramię interweniującego pracownika banku. Wreszcie udało się zdjąć maskę z głowy bandyty. Wtedy okazało się, że napastnikiem jest Lesław S., majętny mieszkaniec Wielkich Oczu, były leśniczy, znany pracownikom banku.

Agresorowi udało się mu uciec z budynku. Tutaj został obezwładniony przez przypadkowych świadków, miejscowego policjanta oraz pracownika banku. Wkrótce nadjechały policyjne posiłki.

Zobacz też: Świadkowie byli zaskoczeni, że to Lesław S. napadł na bank w Wielkich Oczach

W czasie procesu Lesław S. przyjął zaskakującą linię obrony. Stwierdził, że do napadu został zmuszony przez rosyjsko- lub ukraińskojęzycznych gangsterów, którzy najpierw mieli żądać od niego pieniędzy za „ochronę” jego karczmy i domków letniskowych, a później złożyli ofertę „nie do odrzucenia” kupna dwóch domków, której Lesław S. miał nie przyjąć.

To gangsterzy mieli kazać Lesławowi S. napaść na bank, ubrać go w bluzę z kapturem, a do kieszeni wsadzić dwa pistolety. Takie wyjaśnienia sąd nazwał infantylnymi.

Proces toczył się przed Sądem Okręgowym w Przemyślu. Sąd nie dał wiary wersji przedstawionej przez oskarżonego, uznał go winnym napadu na bank i usiłowania zabójstwa interweniującego pracownika banku i skazał na karę 12 lat pozbawienia wolności. Oskarżony odwołał się od wyroku. W apelacji obrona twierdziła wręcz, że nie może być mowy o usiłowaniu rozboju, bo oskarżony nie wypowiedział żądania wydania pieniędzy.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zwrócił sprawę do Przemyśla, w celu ponownego rozpatrzenia.

W drugim procesie Sąd Okręgowy w Przemyślu ponownie uznał Lesława S. winnym usiłowania rozboju i uszkodzenia ciała, ale upadł zarzut usiłowania zabójstwa Lesława S. Oskarżony został skazany na siedem lat więzienia. Wyrok został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku

Prokuratur Generalny, minister sprawiedliwości Zbigniew Zbioro wniósł do Sądu Najwyższego kasację na niekorzyść oskarżonego.

- Prokurator Generalny zarzucił wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, polegającego na zaniechaniu przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie prawidłowej i wszechstronnej kontroli odwoławczej, sprowadzające się do zaakceptowania wadliwego poglądu prawnego wyrażonego przez sąd pierwszej instancji - informuje prok. Maciej Kujawski z Prokuratury Krajowej w Warszawie.

Chodzi o uchylenie przez sąd zarzutu usiłowania zabójstwa. Według Ziobry sąd powinien dogłębniej zająć się tym zarzutem. Sprawa kasacji nie została jeszcze rozpoznana przez Sąd Najwyższy.