65-letni Jan Matyjasz z Sieklówki zmarł w szpitalu w Jaśle. Trzech lekarzy na ławie oskarżonych

Jan Matyjasz z Sieklówki 9 września 2017 roku zaczął się skarżyć na nudności, bóle brzucha i biegunkę. Trzy dni później mężczyzna zaczął odczuwać silny ból brzucha i kłucie w podbrzuszu. Rodzina opowiadała nam, że jego stan z każdą godziną się pogarszał.

Tego dnia około godz. 20 mężczyzna został zawieziony przez rodzinę do szpitala. Z izby przyjęć trafił na oddział zakaźny, skąd został ponownie przeniesiony na oddział zakaźny. Chociaż stan zdrowia po kilku dniach pobytu w szpitalu się poprawiał, to nagle z 15 na 16 września doszło do drastycznego pogorszenia. Obecna na dyżurze lekarka poleciła pobranie krwi do badań.

- Potem dowiedzieliśmy się, że krew już była tak zniszczona, że nie udało się zrobić żadnych badań - wspominał w rozmowie z nami syn zmarłego Marek Matyjasz.

Jan Matyjasz dostał leki, ale jego stan się nie poprawiał. Około godziny 7 trafił na oddział intensywnej terapii, gdzie doszło do zatrzymania krążenia. Medycy podjęli akcję reanimacyjną, która nie przyniosła rezultatów. Jan Matyjasz zmarł 16 września 2017 r. o godz. 7.40.

Po śmierci mężczyzny zlecono przeprowadzenie sekcji zwłok. Rodzina przygotowała zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury. Z protokołu po sekcji najbliżsi zmarłego przeczytali, że przyczyną śmierci ojca była ostra niewydolność wielonarządowa, której początkiem było najprawdopodobniej ostre kamiczne i zgorzelinowe zapalenie pęcherzyka żółciowego powikłane ropniem okołopęcherzykowym. Zarzucają medykom, że ci nienależycie wypełniali swoje obowiązki.

Śledczy z Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie skierowali 29 grudnia 2020 r. do Sądu Rejonowego w Jaśle akt oskarżenia przeciwko trzem lekarzom.

Na pierwszej rozprawie lekarze tłumaczyli, że pacjent został przyjęty do szpitala z podejrzeniem zatrucia grzybami. Jeden z medyków wyjaśniał, że rodzina przekazała im, że wszyscy domownicy jedli grzyby, ale nikt - oprócz zmarłego - nie miał objawów zatrucia. Lekarze zlecili płukanie żołądka i badanie, które wykluczyło zatrucie grzybami. Medycy wykonali także badanie USG, którego wynik ich zdaniem nie był niepokojący.

Oskarżeni kilkakrotnie podkreślali, że stan pacjenta był stabilny i z dnia na dzień się poprawiał. Podawali pacjentowi leki przeciwbólowe i ich zdaniem nie było podstaw do zlecenia dodatkowych badań czy powtórzenia badania USG. Mówili przed sądem, że żadna z pielęgniarek, które opiekowały się chorym nie informowały lekarzy, żeby jego stan zdrowia ulegał pogorszeniu. Podczas pobytu pacjenta na oddziale kilkakrotnie go badali i omawiali jego przypadek. Ich zdaniem również wyniki krwi nie były złe i nie wskazywały, że w organizmie dzieje się coś złego.

Lekarze nie zgodzili się z zarzutami prokuratury i wnioskami, które przedstawili biegli z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Ci stwierdzili, że zachodzi związek pomiędzy postępowaniem członków personelu medycznego a zgonem Jana Matyjasza. Według biegłych, brak właściwego rozpoznania schorzenia skutkował brakiem wdrożenia prawidłowego sposobu leczenia, co doprowadziło do ostrego zapalenia, powikłań i ostrej niewydolności wielonarządowej, która była bezpośrednią przyczyną śmierci 65-latka. Ocenili też, że postępowanie lekarzy w tej sprawie było niezgodne z zasadami sztuki lekarskiej i wiedzy medycznej.

Oskarżeni zaznaczyli, że nie podważają autorytetu biegłych, ale tłumaczyli, że biegli nie znają specyfiki pracy na oddziale wewnętrznym. Lekarze kilkakrotnie podkreślali, że swoje obowiązki wobec pacjenta wykonywali prawidłowo.