Polska 2050 wygrała w sądzie z wiceprezesem Polski 2050

Spór między organizacjami wybuchł z listopadzie ub. roku, kiedy Szymon Hołownia gotów był złożyć w sądzie wniosek o rejestrację partii Polska 2050, co od kilku miesięcy zapowiadał. Wówczas – ku swojemu i nie tylko swojemu zaskoczeniu dowiedział się, że partia o takiej nazwie została już zarejestrowana kilka dni wcześniej, a jej założycielem prezesem został wielkopolski przedsiębiorca Włodzimierz Zydorczak. Ten w wypowiedziach publicznych nie unikał krytyki wobec ruchu Szymona Hołowni i jego samego, przedstawiciele stowarzyszenia nie pozostawali mu dłużni.

Michał Kobosko, „pierwszy po Hołowni” w organizacji i wiceprezes stowarzyszenia w również publicznych wypowiedziach dawał do zrozumienia, iż nie jest zbiegiem okoliczności, że Zydorczak zdecydował się zarejestrować partię o takiej właśnie nazwie. Oliwy do ognia dolała jeszcze rejestracja komitetu wyborczego Partii 2050 przed przedterminowymi wyborami w Rzeszowie.

- Mamy do czynienia z próbą oszustwa – oceniał w rozmowie z Nowinami sytuację z listopada ub. r. i rejestrację komitetu wyborczego. – Mamy grupkę konkretnych osób, które próbują wprowadzić w błąd, okłamać mieszkańców Rzeszowa, sugerując, że ich działania mają jakikolwiek związek z ruchem Szymona Hołowni. To wykorzystywanie marki, jaką stworzyliśmy, rejestrując stowarzyszenie. Po to, by sprawić wrażenie, że ich „kandydatka z kosmosu” w rzeszowskich wyborach, w jakikolwiek sposób jest powiązana z Ruchem 2050 Szymona Hołowni.

„Kandydatka z kosmosu”, to Małgorzata Grzywa, wójt Gminy Oświęcim w latach 2010-2014, wiceprezeska Polski 2050, która ma być kandydatką Polski 2050 na prezydenta Rzeszowa.

W reakcję na wypowiedzi Kobosko Zydorczak złożył w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie wniosek w trybie wyborczym, by sąd zakazał wiceprezesowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat partii Polska 2050 i zamieścił w mediach sprostopwanie oraz przeprosiny. Za materiał dowodowy posłużyły publikacje medialne.

W miniony piątek SO w Rzeszowie wydał nieprawomocny jeszcze wyrok: zakazał Michałowi Kobosko głoszenia, iż:

• Komitet Wyborczy Polska 2050 próbuje wprowadzić w błąd i okłamać mieszkańców Rzeszowa,
• działania Komitetu Wyborczego Polska 2050 to „próba oszustwa”, a ewentualna kandydatka na Prezydenta Rzeszowa zgłoszona przez Komitet Wyborczy Polska 2050 to „kandydatka z kosmosu”.
• partia Polska 2050, która utworzyła Komitet Wyborczy Polska 2050, zarejestrowała aktualną nazwę w wyniku „efektu bałaganu prawnego w Polsce”,
• partia Polska 2050, która utworzyła Komitet Wyborczy Polska 2050, to formacja polityczna, która „przywłaszczyła” sobie nazwę Stowarzyszenia Polska 2050,
• partia Polska 2050, która utworzyła Komitet Wyborczy Polska 2050, jest „partią – słupem”.

Nakazał też sprostowanie powyższych informacji i przeproszenie członków partii Polska 2050 i komitetu wyborczego.

Michał Kobosko nie chce komentować wyroku, nieoficjalnie wiadomo, że zamierza odwołać się od wyroku.