Spór o drogę przy garażach w Przemyślu

Norbert Ziętal
Norbert Ziętal
Droga pomiędzy garażami przy ul. Sikorskiego została wyremontowana z osobnych składek właścicieli garaży. Część z nich twierdzi, że było to bezprawne i chce zwrotu pieniędzy.
Droga pomiędzy garażami przy ul. Sikorskiego została wyremontowana z osobnych składek właścicieli garaży. Część z nich twierdzi, że było to bezprawne i chce zwrotu pieniędzy. Norbert Ziętal
Część członków PSM chce zwrotu pieniędzy, wpłaconych na remont drogi pomiędzy garażami. Ich zdaniem zostały pobrane bezprawnie. PSM twierdzi, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem.

Chodzi o drogę pomiędzy rzędami garaży przy ul. Sikorskiego, na os. Rycerskie. Posiadają je członkowie Przemyskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. W 2010 r., na wniosek mieszkańców osiedla, właścicieli garaży, zapadła decyzja o remoncie drogi. Na zebraniu członków spółdzielni podjęto w tej sprawie uchwałę. Ustalono, że prace zostaną przeprowadzone z osobnej puli pieniędzy, z wpłat właścicieli garaży, a nie z ogólnego funduszu remontowego. Szacunkowo składka miała wynieść po 500 złotych, płatne po 25 złotych miesięcznie.

Wpłacili wszyscy właściciele garaży, z wyjątkiem Janiny Szymczychy.

- Przecież reguluję czynsz, w którym jest wyliczona m.in. wartość wpłaty na fundusz remontowy. Z tych pieniędzy powinny być wykonywane remonty choćby dróg pomiędzy garażami - mówi Nowinom Janina Szymczycha.

PSM skierowała do sądu pozew cywilny przeciwko pani Janinie, żądając zapłaty 580 złotych z odsetkami. Najpierw Sąd Rejonowy w Przemyślu, a później Sąd Okręgowy w Przemyślu oddaliły pozew spółdzielni, przyznając rację pani Janinie. Na prawomocny wyrok sądu okręgowego PSM złożyła skargę do Sądu Najwyższego. Ten odrzucił skargę. Postanowienie w tej sprawie zostało wydane 23 marca obecnego roku.

Po wykonaniu remontu i przeliczeniu faktycznej wartości prac, wyszło, że mieszkańcy powinni zapłacić mniej. Spółdzielnia zwróciła każdemu po 224 złotych. Jednak grupa mieszkańców domaga się zwrotu także pozostałej części zapłaconych pieniędzy. Podpierają się wyrokami, które sądy wydały w sprawie dotyczącej pani Janiny.

Kilka osób zgłosiło się w tej sprawie do Nowin.

- Osób, które są w takiej samej sytuacji jak my, jest o wiele więcej. Skoro sądy, w tym najwyższy, uznały, że PSM nie mogła żądać pieniędzy na ten remont, to my chcemy zwrotu naszych wpłat - twierdzą.

- Wyrok w sprawie jednej z mieszkanek dotyczy tylko jej i nie może być zastosowany w stosunku do innych mieszkańców. Każdą sprawę sąd rozpatruje indywidualnie. Tylko jeden z mieszkańców, który wpłacił pieniądze i teraz domaga się ich zwrotu, skierował sprawę do sądu. Obecnie jest ona rozpatrywana przez sąd, nie ma jeszcze rozstrzygnięcia - mówi Zbigniew Kurosz, prezes PSM. Dodaje, że już po pierwszych dwóch wyrokach w stosunku do Janiny Szymczychy, do spółdzielni zgłaszali mieszkańcy z żądaniem zwrotu pieniędzy.

Prezes PSM zaznacza, że nie zgadza się z wyrokami sądowymi dotyczącymi pani Janiny.

- Niedoinformowanie sądu było skutkiem tego, że sąd wydał takie postanowienie a nie inne. Sąd również popełnia błędy. Natomiast Sąd Najwyższy wyraźnie zaznaczył, że wyrok dotyczy tylko tej jednej osoby - mówi Kurosz.

Dodaje, że PSM mogła utworzyć osobny fundusz na remont dróg pomiędzy garażami i wpłat na niego żądać od konkretnych mieszkańców, w tym przypadku właścicieli garaży.

- Jeżeli będzie trzeba, to każdy z nas złoży osobny pozew o zwrot pieniędzy. Jednak to będzie oznaczać dodatkowe koszty dla spółdzielni - nie odpuszczają mieszkańcy.

Zobacz także: Policjanci i strażacy ćwiczyli pod Przemyślem

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
mika
W dniu 12.05.2017 o 11:22, Ryszard napisał:

Czas najwyższy wziąć się za to. P.Janina ma racje i pozostali lokatorzy także. To są koszty funduszu remontowego. A Panu Prezesowi wydaje się jak zawsze że jest najmądrzejszy a my lokatorzy to banda deb***i, która nic nie rozumie. To myli sie Pan. Bedziemy walczyć.

Każdy powinien płacić za swoje.Pani Janina nie chce płacić i ma swoje powody ale startując do rady nadzorczej może zarobić miesięcznie kilkaset złotych....

m
myslacy
W dniu 12.05.2017 o 11:22, Ryszard napisał:

Czas najwyższy wziąć się za to. P.Janina ma racje i pozostali lokatorzy także. To są koszty funduszu remontowego. A Panu Prezesowi wydaje się jak zawsze że jest najmądrzejszy a my lokatorzy to banda deb***i, która nic nie rozumie. To myli sie Pan. Będziemy walczyć.

A dlaczego ja mam płacić za nową droge dojazdowa do czyjegoś prywatnego garażu. A wielu jest właścicieli co nie jest członkami spółdzielni. Ja czekam na ocieplenie budynku a spółdzielnia ma wydawać kasę na spółdzielnie mieszkaniową a nie garażową

c
czlonek spółdzielni

Płacić za nową drogę do swojego garażu to drogo niech płacą inni co nie mają garaży.

Tylko dlaczego garażowicze nie składają wniosku o obniżenie pieniędzy członkom rady nadzorczej PSM z kilkuset złotych do np 200 zł miesięcznie? Najciekawsze że ci oszczędzający własny budżet startują do rady nadzorczej PSM

K
Kaśka

Popieram!!!!

S
Sebastian

Ludzie ...ten Prezes to jakaś masakra. Tylko byle jak najwięcej się nachapać kasy i nic poza tym go nie obchodzi. Potrzeba nowej władzy i będzie ok.

R
Ryszard

Czas najwyższy wziąć się za to. P.Janina ma racje i pozostali lokatorzy także. To są koszty funduszu remontowego. A Panu Prezesowi wydaje się jak zawsze że jest najmądrzejszy a my lokatorzy to banda debili, która nic nie rozumie. To myli sie Pan. Bedziemy walczyć.

L
Lokator

Jak chcą mieć garaże i drogę przy nich w dobrym stanie, to niech za to płacą. Ja jako lokator nie mam garażu (niestety), więc dlaczego z płaconej przeze mnie składki na fundusz remontowy mam finansować drogę tej pani. Rzeczona pani razem z innymi właścicielami garaży chce sfinansować drogę do nich pieniędzmi innych lokatorów. Zwykłe kołtuństwo i złodziejstwo.

p
pawel

Kto za PO to wypierdalac z osiedla i to już !

C
Czytelnik

Panie Redaktorze proszę się zdecydować czy Jadwiga czy Janina bo myli Pan imiona:)

G
Gość
"Niedoinformowanie sądu było skutkiem tego, że sąd wydał takie postępowanie a nie inne."
POSTĘPOWANIE??? rozumiem, że wg redaktora = POSTANOWIENIE???
 

 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3