Żołnierz groził śmiercią. Pójdzie na odwyk

Opinia biegłych psychiatrów i psychologa okazała się kluczowym dowodem w tym procesie. Uznali oni, że gdyby nie uzależnienie 28-latka od alkoholu, do wydarzeń z feralnego dnia najprawdopodobniej w ogóle by nie doszło.

- Zupełnie irracjonalne i absurdalne działanie oskarżonego było wyłącznie skutkiem jego uzależnienia od alkoholu. Podkreślam, że wyłącznie i dlatego też sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary - tłumaczył sędzia Zygmunt Dudziński, przewodniczący trzyosobowego składu wydającego wyrok w tej sprawie.

28-latek to zawodowy żołnierz, na koncie ma udział w misjach pokojowych w Kosowie i Afganistanie. Nie był karany, posiada pozytywną opinię u przełożonych, listy pochwalne od kierownictwa sił wojskowych pełniących misje zagraniczne.

To jedna strona medalu. Druga to wydarzenia z 26 marca tego roku w Stalowej Woli przy ulicy Staszica. 28-latek przypadkowo napotkanej 16-letniej dziewczynie i jej 18-letniemu koledze przystawiał lufę wiatrówki do głowy grożąc zabójstwem, 18-latka uderzył także w twarz kolbą broni. Zastraszył młodych ludzi, by ci kupili mu piwo na stacji paliw i zabrał im także telefony komórkowe (ostatecznie pozostawił je na miejscu przestępstwa).

Prokurator to działanie ocenił bardzo surowo, wnosząc do sądu o karę łączną sześciu i pół roku więzienia, nawiązkę 500 złotych na rzecz pokrzywdzonego 18-latka, zapłatę kosztów są-dowych i grzywny.

Sąd miał inne zdanie. Przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary skazał 28-latka na dwa lata więzienia, zapłatę grzywny i nawiązki. Orzekł także umieszczenie oskarżonego w zamkniętym ośrodku leczenia uzależnień uznając, że właśnie alkoholizm był jedynym powodem popełnienia przestępstwa.

- Zachowanie oskarżonego w chwili zdarzenia było całkowicie nieracjonalne. To człowiek, którego stać było na zakup piwa za trzy złote i stać go było na zakup zapaliczki - mówił sędzia Dudziński. - To nie jest bandyta, który bije kogoś w twarz po to, żeby ukraść mu pieniądze. W ocenie sądu oskarżony całą tą sytuacją się jakby bawił, choć pokrzywdzeni mieli prawo poczuć się zagrożeni widząc wycelowaną, choć nie nabitą broń pneumatyczną.

Kończąc ustne uzasadnienie wyroku sędzia zauważył, że jeśli oskarżony wyleczy się z uzależnienia, sąd może zawiesić mu wykonanie reszty kary. Wówczas nie będzie już bowiem przyczyny, która pchnęła 28-latka do popełnienia przestępstwa.