Pacjenci stacji dializ w Przemyślu boją się o zdrowie

Dariusz Delmanowicz
W przemyskiej stacji dializ leczonych jest prawie 100 osób.
W przemyskiej stacji dializ leczonych jest prawie 100 osób. Fot. Tadeusz Poźniak
Pacjenci Szpitala Wojewódzkiego w Przemyślu protestują przeciwko przekazaniu tutejszej stacji dializ i oddziału nefrologii firmie Diaverum Polska. Boją się, że będą leczeni poniżej poziomu przyjętych standardów.

Pod protestem skierowanym do dyrektora lecznicy oraz nadzorującego ją marszałka województwa podpisało się prawie 100 członków Stowarzyszenia Dializowanych "Solidarni w chorobie" w Przemyślu.

Ich niepokój wywołał fakt wydzierżawienia na 15 lat szpitalnej stacji dializ i oddziału nefrologii firmie Diaverum Polska. Dyrekcja placówki uczyniła to w grudniu ub. roku, aby poprawić jej wręcz katastrofalną sytuację finansową.

Czy stare nerki zastąpią nowe?

Według pacjentów, firma nie spełnia ich oczekiwań, co do jakości usług w zakresie terapii nerko-zastępczej. Obawiają się, że będą leczeni poniżej przyjętych standardów. Nie mają pewności, czy nowy właściciel stacji dializ wymieni wyeksploatowane sztuczne nerki na nowoczesny sprzęt do dializ.

Co na to szefostwo Diaverum Polska? Wczoraj w warszawskiej siedzibie spółki odmówiono nam komentarza w sprawie. Polecono zatelefonować w poniedziałek, kiedy zza granicy powróci osoba upoważniona do kontaktów z mediami.

Zaproponowali najlepsze warunki

Niepokoju chorych nie podziela Janusz Hamryszczak, dyrektor Szpitala Wojewódzkiego w Przemyślu. W odpowiedzi na skierowany do niego protest stwierdził, że wydzierżawienie stacji dializ i oddziału nefrologii podyktowane były właśnie dobrem pacjentów.

Diaverum Polska, jedna z trzech firm stających do przetargu, zaproponowała najkorzystniejsze warunki finansowe i pracownicze (zobowiązała się do przejęcia personelu). Szef lecznicy podkreśla, że zwycięska spółka posiada wymagane referencje i prowadzi 17 stacji dializ w całej Polsce.

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 17

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
kdhip

Ktoś tak sobie na forum buzią kłapie, kłapie, kłapie i kłapie łapie apie pie ie eeeeeeeeeeee..............

o
obiektywny

Przecież ten cały proceder sprywatyzowania szpitala był zaplanowany od dawna. Ordynator wpuścil w maliny chorych że będą mieć najlepszą firmę prywatną i usługi na światowym poziomie i oni w to uwierzyli. Dyr.Szpitala od początku roku pomimo otrzymania z Urzędu Marszałkowskiego pieniędzy na zakup co najmniej 10 szt.nowych sztucznych nerek zaparł się jak osioł i pomimo pisma skierowanego przez pacjentów o ich zakup - odmówił ich zakupu. Od początku roku chodziły słuchy , mówił o tym m.in. lekarz Maciej Lewicki że stację dializ weźmie firma Diaverum. Grupa 93 pacjentów dializowanych przed ogłoszeniem wyniku przetargu złozyła pisemny protest do dyrekcji szpitala że nie chcą być leczeni przez firmę Diaverun - pacjenci skorzystali z prawa wyboru sposobu leczenia i podmiotu świadczącego uslugę medyczną. Dyrekcja popełniła przestępstwo przeciwko pacjentom łamiąc art.19.1.1. i 19.1.3 Ustawy o Zakładach Opieki Zdrowotnej z 1991 r. nie uwzgledniając ich protestu przy wyborze firmy podczas przetargu - przecież miał do wyboru pozostałe firmy w stosunku do których pacjenci nie wnieśli żadnych zastrzeżeń. Samo kryterium wyboru firmy to sprawa właściwie czysto kryminalna gdyż kryterium było takie: 70% za m.kw. , 20% za odstępne za umowę z NFZ + zakup zużytego sprzętu , 5% (tylko pięć) za jakość świadczonych usług medycznych i doświadczenie firmy. Więc widać to gołym okiem że prywatyzacja ta była nastawiana na zysk a nie na leczenie pacjenta . Przyjdzie czas że rodziny pacjentów rozliczą tych wszystkich cwaniaków którym w głowie tylko pieniądze i nie liczą się z nikim i z niczym ........Korupcją czuć z daleka , pan inżynier ze stacji dializ biorący aktywny udział z nadania dyrektora Hamryszczaka w zespole przygotowującym przetarg ostatnie poty wylewał aby w przetargu wygrała firma Diaverum Polska z którą od dawna ma podpisany kontrakt i świadczy jej usługi w prowadzonej przez nią prywatnej stacji dializ w Jarosławiu ( pan inżynier ma prywatną firmę usługową "Dialmed Serwice" ). Należy podkreślić że uchwała Sejmiku Podkarpackiego postawiła wymóg aby stację dializ ,oddział nefrologii i poradnię nefrologiczną powierzyć firmie która świadczy te usługi.Niestety, ale firma Daverum Polska nie świadczy na terenie Polski usługi prowadzenia oddziału nefrologii i poradni nefrologicznej.......

o
obojętny

W tej sytuacji goepolitycznej można być tylko obojętnym bo angażowanie się i pieniactwo niektórych piszących może się skończyć
leczeniem u neurologa lub psychiatry a w najlepszym wypadku u psychologa.
Mamy kryzys - trzeba zastosować się do prośby pana premiera o skuteczne oszczędzanie (nie do końca go popieram), a w służbie zdrowia można naprawdę DUUUŻO!! oszczędzić np.:
1. likwidacja zbędnych stanowisk
2. odpowiednia gospodarka lekami i materiałami zużywalnymi
3. sensowna eksloatacja infrastruktury i aparatury medycznej

w
www
W dniu 12.02.2009 o 20:22, bwm9 napisał:

Nie warto być obojętnym w sprawie służby zdrowia, bo dziś jesteś młodym zdrowym i bogatym a jutro, choć jeszcze jesteś młody i bogaty tracisz wszystko tracąc zdrowie bez względu na to czy jesteś księdzem czy lekarzem sędzią czy prokuratorem umierasz w cierpieniach a ci, co mają ulżyć ci są obojętni na twoje cierpienia.



Ty to chyba BAARDZO cierpisz sądzac po twoich wpisach na forum!!!!!
G
Gość
W dniu 11.02.2009 o 18:24, E napisał:

Od kilku lat pracuję na jednej ze sprywatyzowanych stacji dializ. Uważam ,że ani personel ani tym bardziej pacjenci na prywatyzacji nie ucierpieli. Stacja jest zadbana, czyściutka, wszystko chodzi jak w zegarku. Inna sprawa,że personel jest wyselekcjonowany- najlepsi pracownicy byłego oddziału nefrologii i stacji państowej.Myślę,że ani nikt z pracowników ani z pacjentów do starych czasów wracać by nie chciał. Pozdrowienia.



Witam to jest nas już dwoje,też pracuję w prywatnym ośrodku i wcale nie chciałbym wracać do starego,a te argumenty BWM czy KAPa na innych forach np. supernowośći (jest to ta sama osoba) wynikaja chyba z zazdrości tego ..... że komuś moze być lepiej niż jemu.Zapewniam cię BWM czy KAPie ze pacjenci też są zadowoleni.Pozdrawiam!!!!
b
bwm9

Nie warto być obojętnym w sprawie służby zdrowia, bo dziś jesteś młodym zdrowym i bogatym a jutro, choć jeszcze jesteś młody i bogaty tracisz wszystko tracąc zdrowie bez względu na to czy jesteś księdzem czy lekarzem sędzią czy prokuratorem umierasz w cierpieniach a ci, co mają ulżyć ci są obojętni na twoje cierpienia.

o
obojętny

Piszcie piszcie bo ciekawie się to czyta - w końcu gdzie leży prawda, pewnie jak zwyle w środku.

b
bwm9

Czy jeżeli wlazłeś w bagno to brniesz dalej aż się utopisz czy wracasz na suchy ląd, po którym już chodziłeś. Podaj jeden przykład lepszego działania służby zdrowia po reformie Knysokowej i udowodnij, że nie topimy w niej więcej pieniędzy niż przed reformą. Czy musisz podlizywać się swojemu panu bo inaczej stracisz pracę?

E
E

Od kilku lat pracuję na jednej ze sprywatyzowanych stacji dializ. Uważam ,że ani personel ani tym bardziej pacjenci na prywatyzacji nie ucierpieli. Stacja jest zadbana, czyściutka, wszystko chodzi jak w zegarku. Inna sprawa,że personel jest wyselekcjonowany- najlepsi pracownicy byłego oddziału nefrologii i stacji państowej.Myślę,że ani nikt z pracowników ani z pacjentów do starych czasów wracać by nie chciał. Pozdrowienia.

o
obojętny

Widzę, że znudziła się wam ta dyskusja - biegu rzeki nie da się odwrócić, trzeba się przyzwyczaić do nowej rzeczywistości.
Służba zdrowia po tylu latach od 1989 roku zaczyna się przestawiać na inne tory - może nie będzie lepiej będzie za to inaczej.
W kryzysie też trzeba myśleć pozytywnie.

g
guciu
W dniu 05.02.2009 o 17:50, bwm9 napisał:

Dyrektor Szpitala miał pieniądze na zakup nerek, ale przez rok ich nie kupił, bo chciał sprywatyzować stację dializ przynoszącą Szpitalowi 2,5 miliona zysku, który był przeznaczany na podtrzymywanie oddziałów nierentownych. Dlaczego dyrektor państwowego szpitala dopuszcza jak twierdzi ~observer~ do okradania szpitala czy nie powinna się zająć tym prokuratura zamiast szykanować związki zawodowe? Za mordę to w tym szpitalu trzeba wziąć kilku lekarzy traktujących ten szpital jak prywatny folwark, ale kto to ma zrobić może nowy Minister Sprawiedliwości, bo na Podkarpaciu kruk krukowi oka nie wykole.


Świeta racja kolego od dawna tym szpitalem żądzą lekarze a Pan dyrektor choć ponoć ekonom to chyba z ekonomią to nie miał nic do czynienia,rozwalił nie tylko stację dializ ale i dział transportu który zabezpieczał chorym transport za który NFZ też płacił pieniądze ten gość po prostu nie umie zarabiać pieniędzy które leżą na ulicy tyko trzeba je chcieć podnieść, Dyrektor likwiduje dochodowe komórki by panowie lekarze mogli wydzierżawić sobie oddziały i sprzęt za symboliczną złotówkę kiedy Wojeweódzki Szpital w końcu legnie w gruzach finansowych i ogłosi upadłość.....
b
bwm9

Chory człowiek powie dziennikarzowi tak jak prokuratorowi wszystko, o co poprosi go lekarz, bo czepia się brzytwy widząc nadzieję ratunku i nie przypuszcza, że w służbie zdrowia mogą być ludzie traktujący pacjentów jak śmieci i wykorzystujących ich naiwność, aby ich wykorzystywać do czerpania nienależnych zysków. Mam nadzieję, że los jest sprawiedliwy i dotknie także nieuczciwych lekarzy nieuleczalną chorobą.

t
telewidz

Prywatyzacji dializ chciała przewodnicząca Stowarzyszenia Dializowanych "Solidarni w chorobie” w Przemyślu wypowiadając się w programie TVP info "na żywo", więc o co tutaj chodzi czyżby układy były z inną firmą? a nie ta co wygrała przetarg. "CHCIELIŚCIE TO MACIE"!

G
Gość
W dniu 05.02.2009 o 17:50, bwm9 napisał:

Dyrektor Szpitala miał pieniądze na zakup nerek, ale przez rok ich nie kupił, bo chciał sprywatyzować stację dializ przynoszącą Szpitalowi 2,5 miliona zysku, który był przeznaczany na podtrzymywanie oddziałów nierentownych. Dlaczego dyrektor państwowego szpitala dopuszcza jak twierdzi ~observer~ do okradania szpitala czy nie powinna się zająć tym prokuratura zamiast szykanować związki zawodowe? Za mordę to w tym szpitalu trzeba wziąć kilku lekarzy traktujących ten szpital jak prywatny folwark, ale kto to ma zrobić może nowy Minister Sprawiedliwości, bo na Podkarpaciu kruk krukowi oka nie wykole.



Za mordę to trzeba wziąc ciebie i .....
b
bwm9
W dniu 05.02.2009 o 13:17, ~observer~ napisał:

No a oczywiśic szpital który tonie w długach napewno by te nerki kupił, dobre hehe , natomiast prywatna firma napewno będzie zainteresowana tym by poziom usług obnizyć, by pacjenci im umierali bo dzieki temu zapłacą im więcej odszkodowań.. Myslenie roadem z komunizmu. Prywatyzacja szpitali to konieczność bo prywatny właśiciel nie dopuści by z placówki wypływały pieniądze, by na własne potrzeby wykradano leki i wexmie presonel za mordę i chyba tego panie salowe i pielęgniarki boją się najbardziej, bo zacznie się zapier*** a nie picie herbatki gdzy pacjent naciska guzik i nikt nie przychodzi. Więc trzeba pacjenta podburzyć że w prywatnej firmie będzie maił gorzej by panie salowe nadal mogły nic nie robić


Dyrektor Szpitala miał pieniądze na zakup nerek, ale przez rok ich nie kupił, bo chciał sprywatyzować stację dializ przynoszącą Szpitalowi 2,5 miliona zysku, który był przeznaczany na podtrzymywanie oddziałów nierentownych. Dlaczego dyrektor państwowego szpitala dopuszcza jak twierdzi ~observer~ do okradania szpitala czy nie powinna się zająć tym prokuratura zamiast szykanować związki zawodowe? Za mordę to w tym szpitalu trzeba wziąć kilku lekarzy traktujących ten szpital jak prywatny folwark, ale kto to ma zrobić może nowy Minister Sprawiedliwości, bo na Podkarpaciu kruk krukowi oka nie wykole.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3