Ekrany akustyczne się nie sprawdziły. Miliony złotych wyrzucone w błoto?

#Bartosz GubernatZaktualizowano 
Takie ekrany stoją w Rzeszowie przy al. Witosa. Sięgają drugiego piętra wieżowca.
Takie ekrany stoją w Rzeszowie przy al. Witosa. Sięgają drugiego piętra wieżowca. Krzysztof Łokaj
- Ekrany akustyczne są zbyt drogie i szpecą krajobraz - uznali politycy. Zmieniono przepisy dotyczące norm hałasu. Oznacza to, że część ekranów będzie zdemontowana.

Wiktoria Dziadosz i Kazimiera Bartoń od 35 lat mieszkają na parterze dziesięciopiętrowego wieżowca przy ul. Bohaterów w Rzeszowie. Od strony południowej ich blok sąsiaduje z al. Witosa - czyli częścią obwodnicy miasta. W 2008 roku droga przeszła gruntowny remont. Na wysokości wieżowca drogowcy ustawili potężne ekrany akustyczne.

- Od tej pory nasze życie to koszmar. W mieszkaniach czujemy się jak w piwnicy. Ekrany zupełnie odcięły nam dopływ promieni słonecznych, w pochmurne dni musimy świecić światło. W takiej samej sytuacji są mieszkańcy wyższych pięter, bo blok stoi w zagłębieniu, a ekrany są najwyższe w mieście. Hałas? Jeśli się zmniejszył to nieznacznie, ciągle jest uciążliwy - skarżą się rzeszowianki.

Moda na budowę ekranów dźwiękochłonnych zapanowała w Polsce po 2006 roku. Ze względu na surowe limity poziomu hałasu w miastach, samorządy niemal wszystkie nowe drogi wykańczały ścianą chłonącą, lub odbijającą hałas. Z biegiem czasu okazało się, że normy są zbyt surowe i doprowadzają do absurdalnych sytuacji. Na autostradowej obwodnicy Rzeszowa, w rejonie portu lotniczego bariery chronią szczere pola. Nie wszędzie, w rejonie zabudowań spełniają swoje zadanie. Na krajowej czwórce, w rejonie otworów - wjazdów na posesje hałas jeszcze wyższy niż przed budową. - U nas nieco ciszej jest tylko na trzech najniższych piętrach. Na siedmiu pozostałych nie ma żadnej różnicy - mówi Wiktoria Dziadosz.

- Żeby wszyscy mieszańcy wieżowca skorzystali, ekran musiałby mieć 30 metrów wysokości. To kuriozalna sytuacja, ale musimy je budować, bo takie są przepisy - mówi Piotr Magdoń, szef Miejskiego Zarządu Dróg w Rzeszowie.

Minister mówi pas

M.in. na postawie takich skarg przez kilka miesięcy resorty środowiska i infrastruktury pracowały nad zmianą rozporządzenia regulującego dopuszczalny poziom hałasu. Minister Środowiska Marcin Korolec właśnie je podpisał. Nowe przepisy dopuszczają wyższy hałas zarówno w dzień, jak i w nocy.

- Zmieniliśmy przepisy, bo zależy nam na realnej ochronie, a nie wydawaniu gigantycznych pieniędzy i udawaniu, że wszystko jest okej - tłumaczy Magda Sikorska, rzecznik resortu środowiska. Zdaniem Mikołaja Karpińskiego z ministerstwa infrastruktury zmiana widocznie przełoży się na obniżenie kosztów budowy dróg.

- To prawda. Np. remontując 11 kilometrów krajowej czwórki między Rzeszowem a Łańcutem musieliśmy zbudować prawie 8,5 km ekranów. Remont drogi kosztował 76 mln zł, z czego na same ekrany wydaliśmy aż 19,2 mln zł. To jedna czwarta wszystkich kosztów - wylicza Przemysław Baran z rzeszowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.

Rekord padł na krajowej dziewiątce, gdzie za 340 metrów ekranów drogowcy zapłacili prawie 1,5 mln zł! - W tej chwili metr kwadratowy takiej bariery kosztuje ok. 1000 zł. W przypadku ściany wysokiej na 4 metry, cena rośnie do ok. 3 000 zł - dodaje P. Baran.

M.in. ze względu na gigantyczne koszty budowy ekranów w Rzeszowie zrezygnowano właśnie z dobudowy dodatkowych pasów ruchu na al. Rejtana.

Zieleń zamiast ściany

Dzięki nowemu rozporządzeniu od połowy października w wielu miejscach wystarczy budowa niskich barier. Drogowcom będzie je łatwiej zastąpić także zielenią. W Rzeszowie takie rozwiązanie sprawdza się przy ruchliwej al. Sikorskiego.

- Szpaler trzystu drzew posadziliśmy od strony osiedla Zimowit. Zabudowania są tu oddalone o ok. 40 metrów od drogi. Efekt jest podobny jak w przypadku ekranów, a oszczędziliśmy kilkaset tysięcy złotych. Dodatkowo zieleń jest bardziej estetyczna - przekonuje dyrektor Magdoń.

Czy zmiana przepisów oznacza, że istniejące ekrany będzie można demontować?

- Nie wszędzie. Ponieważ mają także zwolenników, w razie oddania sprawy do sądu, musielibyśmy je z powrotem odbudować. W przypadku każdej inwestycji podstawą są normy hałasu obowiązujące w trakcie budowy - mówi Piotr Magdoń.

Co innego, jeśli o przebudowę barier wystąpią wszyscy zainteresowani, a demontaż części bariery nie wpłynie na przekroczenie nowej, dopuszczalnej normy hałasu. Skorzystają też mieszkańcy terenów, gdzie drogi dopiero będą budowane, lub remontowane.

- Do końca roku przedstawimy konkretne propozycje rozwiązań alternatywnych dla ekranów akustycznych, które zamiast pomagać, w wielu przypadkach tylko szpecą otoczenie i uprzykrzają ludziom życie - zapewnia Magda Sikorska.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 33

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

M
Myśliwy
W dniu 07.10.2012 o 10:08, działkowicz napisał:

A dlaczego takich ekranów nie ma na ul. Ciepłowniczej koło ogródków działkowych !!!!???? Tam ludzie wypoczywają w sobboty lub niedziele na działkach i słuchają huku samochódów jadących mała obwodnicą Rzeszowa !!!! Może by tam ktos pomyślał o takich ekranach ...???

Za to Ferenc podwyższył na Ciepłowniczej dopuszczalną prędkość do 70 i kierowcy urządzą sobie polowania na działkowiczów. Będą umykać przechodnie jak króliki.

U
Uksered

Moim zdaniem ekrany są naprawdę dobrym rozwiązaniem! Trzeba umieć tylko obliczyć gdzie je postawić i jak, ale od tego są już firmy :) Sam mieszkam na Sikorskiego i nie narzekam. Owszem to ruchliwa ulica, ale te ekrany "robią co mogą".

w
wloscianin
W dniu 29.12.2013 o 21:50, myslenie nie boli napisał:

Matole jeden, to po co teraz zmieniaja ? Niech dalej buduja te bariery, jeszcze wyzsze. Przeciez to PiS nasral, a moze jednak wystarczylo sie zastanowic wczesniej i nie wydawac dodatkowo np. tych 200 baniek miedzy lodzia i wawa dla zaprzyjaznionych firm ? 6 lat musieli nad tym myslec ?

Tamte dupki z PiS-u przez 2 lata narobily tyle szkody ze po 6 latach PO jeszcze nie moze naprawic nawet czesci tych szkod.

m
myslenie nie boli
W dniu 13.08.2013 o 09:53, bezpartyjny napisał:

Durniu jak PiS ci nasra w papiery to tez bedziesz mowil ze PO ma to czyscic ?

Matole jeden, to po co teraz zmieniaja ? Niech dalej buduja te bariery, jeszcze wyzsze. Przeciez to PiS nasral, a moze jednak wystarczylo sie zastanowic wczesniej i nie wydawac dodatkowo np. tych 200 baniek miedzy lodzia i wawa dla zaprzyjaznionych firm ? 6 lat musieli nad tym myslec ?

b
bezpartyjny
W dniu 12.08.2013 o 23:56, jas napisał:

Tak nie dojdziesz do prawdy! Owszem, min. Szyszko przygotował tę ustawę, jednak czy PO nie poparło tej ustawy? PO miało dużo czasu, by zweryfikować sensowność tej ustawy i ją skorygować. No, ale to wymagałoby trochę więcej pracy, czego trudno oczekiwać od nie-rządu.

Durniu jak PiS ci nasra w papiery to tez bedziesz mowil ze PO ma to czyscic ?

j
jas
W dniu 07.10.2012 o 15:17, Mikita napisał:

Odrobina obiektywizmu wskazana bardzo. To właśnie dzięki rządom PiS, dokładnie ichniejszemu ministrowi Szyszce, Polska stała się europejskim - jeśli nie światowym - liderem w ochronie obywateli przed hałasem. Czyli przy zakładaniu co nieco wpadło do innej kieszeni.

Tak nie dojdziesz do prawdy! Owszem, min. Szyszko przygotował tę ustawę, jednak czy PO nie poparło tej ustawy? PO miało dużo czasu, by zweryfikować sensowność tej ustawy i ją skorygować. No, ale to wymagałoby trochę więcej pracy, czego trudno oczekiwać od nie-rządu.

J
Janek
W dniu 10.08.2013 o 14:07, ADERTR4T napisał:

CO DECYZJA PiSoroweg TFU MINISTRA TO RĘCE OPADAJĄ,SZYSZKO TO TEN BURAK CO RYDZYKOWI KASĘ NA TERMY ZAŁATWIAŁ!!CIEKAWE JAK KTOŚ ZAPYTAŁ,CZEMU BURAK Z CBA BYŁY JEJ SZEF, KAMIŃSKI NE WSZCZĄŁ DOCHODZENIA, KIEDY UJAWNIONO PRZEKRĘT Z EKRANAMI BUDOWANYMI W POLU, MARNE DZIEŁKO SZYSZKI???ODPOWIEDŹ:SWEGO KOLESIA I PRZYDUAPSA Z ŁAWY POSELSKIEJ SIĘ NIE RUSZA!!DOBRZE,ŻE PREMIER TUSK WYWALIŁ KAMIŃSKIEGO I JEGO IDITÓW W PiS Z CBA!!SZKODA,ŻE NIE POSZEDŁ ZA CISOEM I NIE ROZWIĄZAŁ TEGO KOSZTOWNEGO G.... I NIE ZAMKNĄŁ: KAMIŃSKIEGO I TEGO PAJACA AGENTA TOMKA!!JADĄC AUTOSTRADAMI CZŁOWIEK CZUJE SIĘ JAKBY JECHAŁ W SZKLARNII, ZAMIAST OGLĄDAĆ PIEKNĄ POLSKĄ PRZYRODĘ!!PiSiory BY I TAK COŚ WYMYŚŁIŁY, MIELIBYŚMY LAS KOŚCIOŁÓW K.K.!!

żydobolszewiku, nie wiem po co do dyskusji wplątujesz Kosciol...

A
ADERTR4T

CO DECYZJA PiSoroweg TFU MINISTRA TO RĘCE OPADAJĄ,SZYSZKO TO TEN BURAK CO RYDZYKOWI KASĘ NA TERMY ZAŁATWIAŁ!!CIEKAWE JAK KTOŚ ZAPYTAŁ,CZEMU BURAK Z CBA BYŁY JEJ SZEF, KAMIŃSKI NE WSZCZĄŁ DOCHODZENIA, KIEDY UJAWNIONO PRZEKRĘT Z EKRANAMI BUDOWANYMI W POLU, MARNE DZIEŁKO SZYSZKI???ODPOWIEDŹ:SWEGO KOLESIA I PRZYDUAPSA Z ŁAWY POSELSKIEJ SIĘ NIE RUSZA!!DOBRZE,ŻE PREMIER TUSK WYWALIŁ KAMIŃSKIEGO I JEGO IDITÓW W PiS Z CBA!!SZKODA,ŻE NIE POSZEDŁ ZA CISOEM I NIE ROZWIĄZAŁ TEGO KOSZTOWNEGO G.... I NIE ZAMKNĄŁ: KAMIŃSKIEGO I TEGO PAJACA AGENTA TOMKA!!JADĄC AUTOSTRADAMI CZŁOWIEK CZUJE SIĘ JAKBY JECHAŁ W SZKLARNII, ZAMIAST OGLĄDAĆ PIEKNĄ POLSKĄ PRZYRODĘ!!PiSiory BY I TAK COŚ WYMYŚŁIŁY, MIELIBYŚMY LAS KOŚCIOŁÓW K.K.!!

M
Mikita
Chyba cię do reszty POje....ło.
Może jednak coś na temat? Jeśli chcę zbyt dużo na twoje możliwości - przepraszam. Nie musisz też eksponować dla mnie liter PO - latają mi, jak i wszyscy inni, dla których interes partyjny jest ponad wszystko.
N
Nova

ja uwazam ze te ekrany akustyczne szpeca widok , bylam na urlopie w Polsce i zjechalam tyle kilometrow i takiego czegos nie widzialam poczawszy od Amsterdamu do Rzeszowa

a
asdf
Odrobina obiektywizmu wskazana bardzo. To właśnie dzięki rządom PiS, dokładnie ichniejszemu ministrowi Szyszce, Polska stała się europejskim - jeśli nie światowym - liderem w ochronie obywateli przed hałasem. Czyli przy zakładaniu co nieco wpadło do innej kieszeni.

Chyba cię do reszty POje....ło.
S
Sebasian

przecz z Szyszką !
ekrany niech sobie Szyszko postwi przed własnym domem i za własne pieniądze !!!

precz z byłą Ministrą Sportu - Jakubiak, przez którą władowaliśmy ogromną kase w stadiony
i dalej dokładamy do tego pieprzonego pisowskiego interesu jakim było EURO 2012

M
Mikita
No proszę, można dwa razy zarobić na ekranach. Raz przy zakładaniu, a drugi przy zdejmowaniu.
Polityka PO.
Odrobina obiektywizmu wskazana bardzo. To właśnie dzięki rządom PiS, dokładnie ichniejszemu ministrowi Szyszce, Polska stała się europejskim - jeśli nie światowym - liderem w ochronie obywateli przed hałasem. Czyli przy zakładaniu co nieco wpadło do innej kieszeni.
S
Sebastian

" ... Moda na budowę ekranów dźwiękochłonnych zapanowała w Polsce po 2006 roku ..."

wtedy rządził PiS !!!!
wstretne pisiory !

NIECH ŻYJE PALIKOT !!!
JUż ON ZROBI PORZĄDEK Z TYMI popaprańcami od wrabiania Polski w EURO, które rzekomo miało przynosić zyski a generuje wyłacznie straty
i ekranów, które rzekomo miały wytłumiac hałas, a zasłaniaja mieszkańcom słońce i pochłoneły sporo pieniędzy
precz z PiSem !!!!!!!

G
Gość

Ciekawe kiedy dojda do tego ze wysepki byly na g... potrzebne.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3